新鲜资讯

返回新鲜资讯

改革后GRE如何算分？一篇带你破解GRE算分规则！

发布时间：2024-01-13

改革后GRE考试到底是怎么算分的？！！

目前为止，ETS官方并未公布GRE详细的算分规则。由于GRE是自适应性考试，也就是说系统会跟根据你这个Section的回答的情况，来决定你下个Section的题目难度。

且算分还结合了题目难度和作答时间，这导致很难明确说答对多少题，就能得多少分，只能依靠数据进行大致的推测。

结合大量GRE改革后考试的成绩和诊断报告书，必考题为大家总结了大概的算分规则，一次性讲清楚改革后你的GRE分数是怎么算出来的！

改革后GRE考试分数结构

每一场GRE考试大致会有以下几个部分：

Verbal （两个section）
Quantitative（两个section）
Writing（一篇Issue）

而Verbal和Quantitative全部以选择题的形式考察，通过电脑自动算分，因此考完试马上就能知道成绩。满分170分，基础分130分。全错也会得130分。但如果全部不作答报告将显示No Score (NS)。

Writting部分是人工+电脑打分，满分6分，基础分0分。

改革后GRE自适应机制

在GRE实际考试中，第二个section的难度模式取决于第一个section的正确率，那我们首先要确定这两者之间具体的相关性。

根据收集到的大部分学生分数数据分析，我们推测改革后自适应机制大致如下：

GRE的算分之所以复杂，是因为它不仅基于题目的对错数量，更是结合了题目难度和作答时间，因此表格的数据仅供参考，具体情况还要看做对题目的难度系数。

改革后GRE算分公式

虽然ETS没有公布具体的计分方式，但根据我们收集到的GRE分数诊断报告，结合以往经验大致推算出以下计分公式：

Verbal

①Section1对9道及以上（错0~3题），Section2进入自适应Hard的情况下

扣的分数≈错题道数-1

例如：Section1错2题，Section2错4题，得分很可能是163分=170-6-1

②Section1对5~8道（错4~7道），Section2进入自适应Medium的情况下

扣的分数≈错题道数-4

例如：Section1错6题，Section2错5题，得分很可能是155分=170-11-4

注：以上数据仅供参考，实际考试分数需结合具体题目难度综合判断。

Quantitative

大部分中国学生第一个section都能答对8题及以上，因此第二个section基本上都能进入hard模式。

因此，假设考生第二个section进入hard模式，那么Quantitative的计分公式则为：

① 每错一道难度系数4或5的题，扣1分

② 每错一道难度系数2或3的题，平均扣2分

例如：Section 1错一道难度系数4的题，Section 2错一道难度系数4、一道难度系数5的题，得分很可能是167分=170-1*3

注：以上数据仅供参考，实际考试分数需结合具体题目难度综合判断。

Analytical Writing

Analytical Writing部分的评分环节分为三步。

第一步：人工打分

首先将会有一位判卷老师将审阅打分。这里的每一位判卷老师都经过专业培训和认真筛选的。

第二步：电脑打分

然后将使用e-rater®对文章进行评分。e-rater®是ETS开发的一种计算机程序，能够识别文章特征，并判断写作水准。

第三步：校对

如果人工评分与电脑评分非常一致，则最终得分则为这两个分数的平均值。

如果两者之间的分数存在较大差异，则将有第二位判卷老师来审阅打分，最终得分是两个判卷老师所打分数的平均值。

ETS官方也列出了具体每个分数档位的文章，需要满足的标准：

Issue 6分标准

articulates a clear and insightful position on the issue in accordance with the assigned task根据指定任务对问题表达了清晰且富有深度的立场
develops the position fully with compelling reasons and/or persuasive examples用有力的理由和/或有说服力的论据充分发展这一立场
sustains a well-focused, well-organized analysis, connecting ideas logically 保持了焦点明确、有组织的分析，并逻辑地连接了各个观点
conveys ideas fluently and precisely, using effective vocabulary and sentence variet 能够使用有效词汇和多种句式，流畅且精确地传达思想
demonstrates superior facility with the conventions of standard written English (i.e., grammar, usage and mechanics), but may have minor errors 在标准书面英语（即语法、用法和结构）方面表现出卓越的运用能力，但可能有细微错误

Issue 5分标准

presents a clear and well-considered position on the issue in accordance with the assigned task 根据指定任务对问题表达了清晰且深思熟虑的立场
develops the position with logically sound reasons and/or well-chosen examples 用逻辑上合理的理由和/或恰当的例子发展这一立场
is focused and generally well organized, connecting ideas appropriately 基本上焦点明确，组织清晰，并恰当地串联文中的要点
conveys ideas clearly and well, using appropriate vocabulary and sentence variety能够使用恰当的词汇和多样的句式进行清晰的表达
demonstrates facility with the conventions of standard written English, but may have minor errors在标准书面英语方面表现出良好的掌握，但可能有细微错误

Issue 4分标准

presents a clear position on the issue in accordance with the assigned task提出了清晰的立场并紧扣了写作要求
develops the position with relevant reasons and/or examples用相关的理由和/或例子论证这一立场
is adequately focused and organized有焦点并一定程度上地组织了文中的要点
demonstrates sufficient control of language to express ideas with acceptable clarity能有效地使用语言进行清晰的表达
generally demonstrates control of the conventions of standard written English, but may have some errors能够有效地使用标准书面英语（即语法、用法和结构）方面表现出卓越的运用能力，但是有一些错误

Issue 3分标准

is vague or limited in addressing the specific task directions and in presenting or developing a position on the issue or both没有提出清晰的立场，且没有紧扣写作要求
is weak in the use of relevant reasons or examples or relies largely on unsupported claims没有有效地使用说理和例子来论证立场，论证中主要依赖未经支持的主张
is limited in focus and/or organization内容缺乏焦点/或组织方面有限
has problems in language and sentence structure that result in a lack of clarity在语言和句子结构上存在问题，导致缺乏清晰度
contains occasional major errors or frequent minor errors in grammar, usage or mechanics that can interfere with meaning语法，用法以及其他规则上出现偶尔的大错误或者存在频繁的细小错误，并影响了文章理解

Issue 2分标准

is unclear or seriously limited in addressing the specific task directions and in presenting or developing a position on the issue or both忽略了写作要求的同时没有清晰地展现或发展立场
provides few, if any, relevant reasons or examples in support of its claims在支持立场方面提供的相关理由或例子很少
is poorly focused and/or poorly organized内容在焦点/或组织表现得很差
has serious problems in language and sentence structure that frequently interfere with meaning语言表达中存在严重问题导致理解困难
contains serious errors in grammar, usage or mechanics that frequently obscure meaning 语法，用法以及其他规则上存在严重错误，并影严重响文章理解

Issue 1分标准

provides little or no evidence of understanding the issue不理解题目以及写作要求
provides little or no evidence of the ability to develop an organized response (e.g., is disorganized and/or extremely brief)无法对立场或者要点提供论证
has severe problems in language and sentence structure that persistently interfere with meaning语言表达中持续存在严重问题导致无法理解
contains pervasive errors in grammar, usage or mechanics that result in incoherence在语言上存在严重且频繁的错误导致文章无法理解

GRE分数要求

不同专业方向对GRE的分数有不同要求。对于文科方向而言，名校的GRE分数要求一般在330+以上，并且看重Verbal和Writing。对于理工科方向而言，GRE的分数要求基本在320到330分之间，同时看重Quantitative。

ETS还有官方的改革后GRE模考，叫做PowerPrep，包括五份练习真题（两套免费三套付费）。POWERPREP模拟了真实的考试情形，可以相对准确地预测GRE分数。

对于在国内完成基础教育的考生而言，Quantitative部分通常都可以拿到不错的分数，但中国考生Verbal部分的平均分明显较低，因此需要着重加强练习。